对境外保单收益的税务监管正在落地。

8月5日，据媒体报道，税务机关已在部分地区开始对境外保单收益征收20%的个人所得税，涉及香港保单的股息派发及预缴保费利息；

次日该引发海外上市保险股的股价波动，保诚、汇丰、渣打伦敦市场股价一度走低。

据悉，北京、杭州等地已有相关执行举措；

不过在终端销售层面，多位受访香港保险代理人对枢纽表示，其接触到的内地客户暂未遇到实际被征税的情况。

面对这一监管变化，香港保险与内地储蓄险的相对吸引力面临重构。

本次征税仅针对增值收益而非本金，以主流港险演示IRR 5.14%、内地增额寿实际IRR 2.8%测算，扣除20%个税后，港险税后长期年化收益率将降至4.27%左右；

两者收益优势收窄近1个百分点，且持有周期越长，收益缩水的绝对金额越高。

对外经贸大学创新与风险管理研究中心副主任龙格指出，境外保单收益征税后，纯理财客户会大幅回流内地无税储蓄险，但美元配置、跨代保单分拆、全球高端医疗等独有功能不变，高净值传承、海外留学刚需人群需求不会消失。

“市场实操调整已经显现。”龙格表示，“客户普遍优先选择只增保额、不发放现金的英式分红产品，以此延后应税收益兑现时点，减少当期税务支出。”

富瑞分析则指出，对境外保单收益征税将削弱香港保险产品相较内地产品的吸引力，对销售构成压力，但同时也可能缓解市场对内地最终全面禁止境外保险销售的极端担忧。

从宏观视角观察，本次收益征税并非孤立事件。

在此之前，今年6月初部分银行已暂停为内地客户开立用于海外投资的香港账户；

结合香港2026年《税务（修订）（自动交换资料）条例》以及OECD CRS 2.0新标准的推进，2027年起将加密资产、双重税务居民、离岸信托全部纳入强制申报，彻底堵死 CRS1.0 时代信息披露漏洞

龙格表示，“6月收紧内地赴港开户属于前端资金准入管控，境外收益征税是后端税务落地执法，香港 CRS2.0 升级是底层信息透明基础设施，三者同步推进、目标统一。”

“这标志跨境金融监管正式进入全域透明新阶段。”龙格指出，“过往依靠双重身份、离岸账户、境外保单隐匿资产的路径全部失效，全球反避税监管落地力度全面升级。”

未来，在利差收窄与监管合规的双重背景下，香港保险市场将逐步告别单一的收益导向，转向保障与资产配置的本质。